志愿填报辅导不该成为“唐僧肉”--法制网

□ 法治时评

□ 马树娟

眼下，随着高考临近，各类高考志愿填报机构也开始铺天盖地地打起了广告：“考得好更要报得好”“名师指导弥补分数不足”……不过，据新华社近日报道，一些机构志愿填报软件存在数据陈旧、更新不及时等问题，无法给志愿填报以有力的支持；从业人员水平和指导质量参差不齐，有的“规划专家”其实仅仅培训三四天就上岗了。

如果说高考能否考好关乎着一个学生今后的大体人生走向，那么高考志愿能否报好，则更为具体地影响着一个学生未来的职业发展方向。当下，随着多地高考改革落地，志愿填报也较往常更加复杂，加之很多考生及家长对众多高校的教学质量和各专业发展前景缺乏了解，在这种情况下，志愿填报辅导机构将一些分散零碎的信息加以整合，的确能降低家长和考生在茫茫信息海洋里的搜寻成本，进而为选择心仪的学校和专业提供有益参考。

但从现实情况来看，家长在支付高价辅导费后，换来的或许并不是具有专业水准的咨询服务，而更有可能是一种隔靴搔痒的心理安抚。滞后陈旧的数据、参差不齐的服务水平、普遍偏向保守的填报策略……既不可能让考生“低分捡漏”，也不可能让考生避免“高分低就”，反倒可能对考生的志愿填报造成误导，甚者还会上演诈骗的戏码。高考志愿填报辅导不该成为“唐僧肉”，无论参与者是否有资质、是否有能力、是否有操守都能来染指其间的情形应该予以规制。

志愿填报辅导机构的异常火爆、天价辅导费的畅行无阻，一方面提示各地教育部门和高校要做好“疏”的工作，即进一步优化信息发布渠道和方式，加强信息整合，为考生和家长提供必要的公共服务。另一方面也警示相关职能部门要写好“堵”的文章，即加强对这一领域的监管，对于一些涉嫌虚假宣传、价格违法的机构要严格执法以规范市场，更好保障考生和家长的合法权益。当然，作为家长和考生，面对人生的这次重大选择，也要保持警醒和理性，不要把所有期待全部“押宝”到辅导机构上。