这些节目为何看上去眼熟？

羊年央视春晚一结束，一些节目立刻被犀利的网友们吐槽了。作为最受大众欢迎的语言类节目，冯巩的小品《小棉袄》和贾玲、瞿颖的小品《喜乐街》也没能幸免。

有网友指出，《小棉袄》和日本喜剧组合“UNJASH”的作品《荞麦面店员和未婚夫》非常相似，“虽然加入了不少改动，但明显能感觉到灵感是出自那里的”。记者对比了两个作品后发现，《荞麦面店员和未婚夫》和《小棉袄》从主题、台词到结构都十分相似，讲述的都是糊涂老爸和上门女婿的故事。前者是把取碗和娶女儿弄错，后者是把取衣服和娶女儿弄错。两部小品开头都是父亲不认同女儿的亲事，之后取棉袄（取碗）的来了，父亲误以为是准女婿上门，没有好脸色，将其轰走。而在准女婿上门时，父亲却把他错当成收货的而热烈欢迎……从台词上看，《小棉袄》中，取件人说：“肯定少不了您，给您30够意思吧？”《荞麦面店员和未婚夫》中，取碗人说：“什么宝贝，不就只值1000日元吗？”基本相同。而两个小品的最后结局都是误会消除、皆大欢喜。

贾玲和瞿颖在《喜乐街》中边说边跳表演的“女神和女汉子”桥段，被网友指出抄袭了韩国SBS节目《寻笑人》2014年1月24日播出的《极和极》中“性感和假小子”桥段。两个桥段的背景音乐和顺口溜的表演形式十分相像。不过，比对两个桥段之后就会发现，两个节目的台词和中心思想并不相同，《极和极》强调的是两位女性身材上的区别，“女神和女汉子”吐槽的是两位主角在个性上的差异。因此也有不少人认为《喜乐街》或许借鉴了《极和极》，但并不构成抄袭。

这些节目看上去太眼熟，暴露了我国语言类节目原创力的不足。眼下，各大电视台热播的综艺类节目，从《中国好歌曲》到《爸爸去哪儿》，再到《奔跑吧兄弟》，无不是海外版权引进的产物。虽然创下了极高的收视率，却也支付了不菲的版权费。当然，“拿来主义”并非不可，只要支付了费用获得了许可，完全可以光明正大；然而对于某些节目“只拿来，不付费”的做法，即使够不上侵权，也会因为相似的创意让观众产生审美疲劳。

对此也有人支招：春晚剧组和节目创作者应正视争议，妥善处置。如果确信没问题，那就把理由说一说；如果确实侵权了，就勇敢承认，真诚道歉，取得原创者的谅解或授权。依笔者之见，春晚要想不再陷入抄袭风波，还有一个办法可行，那就是加大把关力度，从剧本创作之初便进行审核。严把入门关，杜绝“山寨作品”，让节目变得更加新颖好看。

作者：方圆 来源：中国新闻出版报 发布时间：2015年3月4日